 |
Očkování
v České republice - patříme k nejlepším? |
Sylabus 8. parlamentního semináře
|
konaného pod záštitou předsedkyně Výboru
pro sociální politiku a zdravotnictví PSP ČR Doc. MUDr.
Milady Emmerové, CSc., a místopředsedy Výboru pro sociální
politiku a zdravotnictví PSP ČR MUDr. Milana Cabrnocha,
ve spolupráci s Ministerstvem zdravotnictví České republiky
a Odbornou společností praktických dětských lékařů
ČLS JEP.
Konaný dne 13. listopadu 2002 v 9.30 hodin v Poslanecké sněmovně Parlamentu
České republiky v místnosti 205, Sněmovní 1, Praha 1. Organizační zajištění: Pears
Health Cyber s.r.o.
|
|
MUDr. Michael Vít, Ph.D. - Organizace
očkování v ČR, současný kalendář, výhledy do budoucna
Doc. MUDr. Ivan Novák, CSc. - Očkování: Mýty versus
realita
JUDr. Jindřich Janouch - Právní aspekty očkování
MUDr. Hana Cabrnochová - Pohledy praktického lékaře
Doc. MUDr. Roman Prymula, CSc. Ph.D. - Moderní aspekty
očkování: přínosy a rizika
|
|
|
|
|
|
Organizace očkování
v ČR, současný kalendář, výhledy do budoucna |
MUDr. Michael Vít, Ph.D.
|
Kouření (kouření cigaret) je dnes celosvětovou epidemií,
tedy pandemií, která je dle údajů WHO (Světové zdravotnické
organizace) příčinou 4 milionů úmrtí na Zemi.
Závislost na tabáku je nemocí, jak řekla generální ředitelka
WHO Dr. Bruntlandová, přenosnou: šíří se reklamou a agresivním
marketingem tabákových výrobků.
Tabák se kouří ode dávna, ale do začátku 20. století nebyl
pro lidstvo výrazným zdravotním problémem: doutníky nebo
dýmky se nikdy nekouřily masivně. Teprve s vynálezem automatů
na výrobu cigaret (kolem 1880) přišla změna: po roce 1900
se cigarety vyráběly v miliardách denně. To je začátek tabákové
epidemie, která už jen ve 20. století zmařila víc životů
než obě světové války dohromady (kolem 100 milionů) a v tomto
století bude příčinou smrti už nejméně miliardy lidí, tedy
dnes každého šestého obyvatele Země.
Když si uvědomíme všechny souvislosti, je obtížně pochopitelné, že cigarety
jsou stále legálně prodávaným zbožím: polovina jejich konzumentů doplatí
na jejich užívání zkrácením života, a to průměrně o 10 let. Příčina je
v tom, že jsme na děsivý vliv tabáku na zdraví přišli pozdě: až po padesáti
letech probíhající epidemie, v roce 1950 (to byly publikovány první dvě
z dnešních 85 000 prací o poškozování zdraví cigaretami). Proč tak pozdě?
Dopad kouření na lidské zdraví a životy se totiž projeví se zpožděním
cca 30 - 40 let.
První nemocí, u níž byl popsán vliv kouření, byla rakovina plic (je totiž
z 90 % způsobena kouřením). Přitom ale nejvíc kuřáků neumírá na tento
ani jiný typ nádoru, ale na srdečně-cévní onemocnění (infarkty, mrtvice,
uzávěry tepen na končetinách). V ČR je ročně cca 22 000 úmrtí, tedy pětina
celkového počtu, způsobeno kouřením.
Kouření nelze zakázat, nelze ani přestat prodávat výrobek,
na němž je závislá část populace (u nás 29 % nad 15 let).
Co je ale nutné, je omezení agresivního marketingu a dostupnosti
tabákových výrobků.
To reflektuje především WHO: od roku 1999 připravuje Framework
Convention on Tobacco Control, Rámcovou dohodu o kontrole
kouření (FCTC), první právně závazný dokument ve své historii,
který mají podepsat zástupci členských zemí WHO pravděpodobně
v květnu 2003. Důležité je podpořit účinnou formu FCTC: příliš
volná pravidla by byla zneužita výrobci tabáku a byla by
pravděpodobně horší než pravidla žádná.
Příkladem takového jednání výrobců tabáku bylo v ČR v roce
2000 zneužití zrušení direktivy 43/98/EU z roku 1998, zakazující
veškerou reklamu na tabákové výrobky (vzhledem k procedurální
chybě jejího zdůvodnění) - EU o tomto zákazu však dále jedná
a většina členských zemí jej již přijala nebo tento proces
probíhá.
Mezi základní účinná opatření ke snížení spotřeby tabáku
ve společnosti patří:
* Výrazné varování na krabičkách (nejméně 40 % velkých ploch), obrázek
* Zvýšení daní a ceny cigaret (u nás reálná cena od roku 1989 klesla
o více než polovinu!)
* Nekuřácké veřejné a pracovní prostředí
* Zákaz přímé i nepřímé reklamy včetně sponzorování a používání loga
tabákového výrobku pro jiný než tabákový
* Prodej tabákových výrobků jen ve specializovaných obchodech (např.
ne v potravinách)
* Dostupná léčba závislosti na tabáku
|
|
OČKOVACÍ KALENDÁŘ pravidelného očkování
v České republice
|
4. den až 6. týden
|
Tuberkulóza
|
9. až 12. týden
|
Záškrt, tetanus, dávivý kašel, hemofilové invazivní
infekce (Hib) virová hepatitida B (první dávka)
|
10. týden až 14,5 měsíce
|
Dětská obrna (první a druhá dávka ve společné akci
v březnu a květnu)
|
13. až 16. týden
|
Záškrt, tetanus, dávivý kašel, hemofilové invazivní
infekce (Hib), virová hepatitida B (druhá dávka)
|
17. až 20. týden
|
Záškrt, tetanus, dávivý kašel, hemofilové invazivní
infekce (Hib) (třetí dávka)
|
9. měsíc
|
Virová hepatititía B (třetí dávka)
|
14,5 měsíce až 26,5 měsíce
|
Dětská obrna (třetí a čtvrtá dávka ve společné akci
v březnu a květnu)
|
15. měsíc
|
Spalničky, příušnice, zarděnky (první dávka)
|
18. až 20. měsíc
|
Záškrt, tetanus, dávivý kašel, hemofilové invazivní
infekce (Hib) (čtvrtá dávka)
|
21. až 25. měsíc
|
Spalničky, příušnice, zarděnky (druhá dávka)
|
2 roky
|
Tuberkulóza (přeočkování u tuberkulin negativních
dětí, tuberkulinová zkouška se provede jen u dětí, které
nemají prokazatelnou jizvu po očkování z novorozeneckého
období)
|
5 let
|
Záškrt, tetanus, dávivý kašel (přeočkování)
|
11 let
|
Tuberkulóza (přeočkování u tuberkulin negativních)
|
12 let
|
Virová hepatitida B (základní očkování u dosud neočkovaných
ve schématu dle výrobce - 0, 1, 6 měsíců)
|
13. rok
|
Dětská obrna (pátá dávka – přeočkování)
|
14 let
|
Tetanus (přeočkování. další přeočkování vždy po 10-15
letech)
|
|
|
Očkování: Mýty
versus realita |
Doc. MUDr. Ivan Novák, CSc.
|
Po staletí od vzniku první očkovací látky (Jenner 1784)
jsou lékaři konfrontováni s obavami veřejnosti, že očkování
není pro děti zcela prospěšné. Jde o několik často uváděných
mýtů či překroucených informací.Vybíráme ty nejčastější:
1. Se zlepšením životní úrovně a medicíny infekcí ubývá
a očkování není nutné.
2. Očkovací látky nesou s sebou větší nebezpečí zdravotních komplikací
než nemoci.
3. Některé infekce se tu nevyskytují, tak proč proti nim očkovat.
4. Kombinované vakcíny neúnosně zatěžují imunitu dítěte a mají víc komplikací
než jednotlivé očkovací látky v nich obsažené.
Na základě medicíny opřené o fakta lze tyto mýty spolehlivě
vyvrátit, jak bude ukázáno v tomto sdělení.Je to třeba rodičům
a různým blouznivcům horujícím proti očkování trpělivě a
věcně vysvětlovat.
To neznamená, že vše je dokonalé. Víme, že existují u nás registrované
očkovací látky, které mají ještě menší množství komplikací a řadu dalších
výhod (menší počet vpichů a návštěv lékaře), než látky dosud užívané.
Víme, že některé státy očkují proti dalším chorobám (planým neštovicím,
infekcím vyvolaným pneumokoky). Medicínsky jsou věci jasné, ale ihned
je uskutečnit je zřejmě nemožné. Je to otázka ekonomická (zvýšení nákladů
na očkování o desítky milionů), nebo chcete-li, politická….
|
|
Právní aspekty
očkování |
JUDr. Jindřich Janouch
|
Úvod
– vývoj právní úpravy, vyžádané změny obecně závazných právních norem,
které upravují problematiku očkování.
Očkování a právo
Právo jako ochrana a současně jako záruka, že budou respektovány zásady
stanovené ústavně právním pořádkem České republiky a mezinárodními
smlouvami, jimiž je Česká republika vázána. Příkladem je čl. 4 LSP
- Povinnosti jsou ukládány jen zákonem, v jeho mezích a jen při zachování
základních práv a čl. 31 - Každý má právo na ochranu zdraví.
Obecně závazné právní normy, které v České republice upravují
problematiku očkování.
Vynutitelnost povinností, které stanoví právní norma
Sankce za nesplnění stanovené povinnosti zákonem a jejich
ukládání v přestupkovém řízení.
Sankce za nesplnění stanovené povinnosti zákonem a jejich
ukládání v trestním řízení.
|
|
Pohledy
praktického lékaře |
MUDr. Hana Cabrnochová
|
Systém primární péče založený na zachování dvou odborností
praktických lékařů se projevil jako nejlépe vyhovující, a to
i z pohledu existujících systémů péče o dítě v zahraničí. Systém,
kdy o dítě v České republice pečuje v primární péči praktický
lékař pro děti a dorost, umožňuje realizovat takové preventivní
programy v tak vysokém počtu, jako v případě očkování dokladuje
vysoká proočkovanost dětské populace (procento dětí očkovaných
v jednotlivých imunizačních programech).
I přes ze zákona nepovinnou registraci u praktických lékařů
se v případě dětské populace podařilo dosáhnout proregistrovanosti
přesahující 98 %. Proočkovanost dětské populace se pohybuje
ve stejných číslech. Tato čísla se daří udržet i za situace,
kdy:
- Objevují se aktivity skupin odmítajících ze zákona povinné
očkování.
- Dochází k větší migraci obyvatelstva a přichází i děti
ze zemí, kde jsou používána jiná očkovací schémata.
- Objevují se nové registrované vakcíny a ve vyšší míře
je kladen důraz na edukaci praktických dětských lékařů.
- Jsou větší možnosti získávání informací ze strany rodičů
očkovaných dětí.
- Je možnost změny registrujícího dětského lékaře
Uvedené důvody jednak podporují nutnost zachování přiměřené
míry direktivního přístupu k očkování, ale také stále více
vedou k nutnosti individualizace procesu očkování. Tato individualizace
je dána důrazem na:
- Edukaci rodičů o prospěšnosti očkování.
- Nutností informovat o možných komplikacích po očkování.
- Informace o nabídce vakcín registrovaných na území České
republiky (nižší reaktogenita, vyšší komfort daný nižším
počtem aplikací, vakcíny nehrazené ze státního rozpočtu).
- Dohledávání registrovaných dětí, které se nedostavily
k očkování.
- Používání vakcín určených pro děti mající kontraindikace
podání některých typů vakcín.
- Volbu individuálního očkovacího schématu pro děti s
krátkodobou kontraindikací očkování nebo v souvislosti
se základním onemocněním.
Výše zmíněné důvody znamenají požadavek na nárůst finanční
částky vynakládané na nákup očkovacích látek. Pro rok 2002
se tato částka pohybovala kolem 300 mil. Kč. Je nutné si
uvědomit, o jak zanedbatelné procento výdajů se jedná z pohledu
efektu, kterého se touto částkou dosahuje.
|
|
Moderní
aspekty očkování: přínosy a rizika |
Doc. MUDr. Roman Prymula, CSc. Ph.D.
|
Očkování je možno zařadit mezi nejefektivnější a nejšířeji
používané veřejně zdravotní intervence. Od používání prvních
vakcín byla mnohokrát prokázána jeho účinnost. Díky imunizaci
byla řada onemocnění výrazně redukována, eliminována, v případě
pravých neštovic došlo k úplnému vymizení v celosvětovém měřítku.
Nezpochybnitelné výsledky očkování navodily klima, kdy reálné
nebezpečí infekčních chorob již není celou populací vnímáno
a naopak velmi detailně jsou mapovány a někdy i přehnaně prezentovány
komplikující stavy. Ve světle tohoto zcela jednostranného vnímání
skutečnosti pak očkování působí téměř jako násilný akt vůči
jednotlivci, se snahou ho poškodit. Očkování je nepochybně
zásahem do lidského organismu, může mít řadu různých komplikací
či souvisejících nežádoucích reakcí. Ve svém komplexu však
patří vůbec k největším výdobytkům medicíny s obtížně vyčíslitelným
obrovským pozitivním efektem na celé lidstvo. Celá situace
je o to markantnější, pokud se podíváme na hypotetické váhy,
kdy na jedné straně jsou desetitisíce zachráněných lidských
životů, které by byly ztraceny v případě neexistence očkování,
na straně druhé pouze desítky osob se závažnějšími komplikacemi
po očkování a naprosto výjimečně zcela ojedinělá úmrtí.
Česká republika (Československo) patřily dlouhá léta ke
světové špičce států s nejvyšší proočkovaností a kvalitním
očkovacím kalendářem. Plně respektujeme individuální lidská
práva a svobody. Naproti tomu je však nezbytné si uvědomit,
že stát ve prospěch svých obyvatel musí přijímat opatření,
která se mohou zdát některým lidem přinejmenším nepopulární.
Nejedná se totiž pouze o záležitost dané konkrétní osoby,
zda-li bude či nebude individuálně chráněna,ale v případě
poklesu proočkovanosti celé populace pod přibližně 80% bychom
ohrozili principy kolektivní imunity. Mohlo by docházet k
cirkulaci choroboplodných mikroorganismů mezi neočkovanými,
ke změně jejich vlastností a výraznému zvýšení rizika nákazy
i u osob, které se očkování podrobily.
Určité změny vyžaduje i stávající očkovací kalendář. Ekonomická
náročnost jednotlivých opatření nás leckdy staví do nezáviděníhodné
role méně majetných příbuzných rozvinutých států, což se
projevilo ve velmi opožděném zavedení plošného očkování proti
virové hepatitidě B na našem území a stále ještě nezavedeném
plošném očkování nebuněčnou vakcínou proti černému kašli,
která je prakticky ve všech západních státech i ve Slovinsku
zcela běžnou záležitostí.
|
|
nahoru |
|