MUDr. Milan Cabrnoch, 3. července 2002 |
rozhovor |
|
1) Za co byste chtěli pochválit Technické služby města Kolína?
Za co by naopak měly být pokárány?
Technické služby města Kolína nijak zvlášť nesleduji, proto nemohu
ani kritizovat, ani chválit. Skutečností je, že se na mne jako
na poslance za celé uplynulé čtyři roky neobrátil žádný občan
se stížností (ani s chválou) na Technické služby. Uvidíme další
čtyři roky.
2) Měla by v čísti kolínské synagogy vzniknout stálá expozice
k dějinám Židů ve městě?
Ano, s takovým návrhem souhlasím. Židé ke Kolínu historicky patří,
jsou součástí jeho dějin. Podle mých zkušeností je obecné povědomí
o historii Kolína mezi jeho obyvateli a nejen mezi nimi malé.
Vytvoření stálé expozice by bylo prospěšné. Vedle stálé expozice
by v synagóze měl být prostor pro výstavy dočasné.
3) Měla by být jednání městské rady veřejná a ne veřejnosti
uzavřená jako doposud?
Jsem doufám dostatečně znám jako velký kritik nedostatečné komunikace
radnice s veřejností. Přesto jsem toho názoru, že jednání městské
rady veřejná být nemají. není to obvyklé u žádného ze srovnatelných
orgánů. Rada města je jakousi vládou, zastupitelstvo potom parlamentem.
Jednání vlády jsou neveřejná, jednání parlamentu veřejná. Je
na vedení města, aby poctivě a úplně o jednání rady informovalo
zastupitele i veřejnost. Faktem je, že stávající vedení to nedělá,
a možná i to je příčinou volání po veřejném jednání rady.
4) Mělo by město Kolín vypsat cílené granty na podporu kulturního
života města? Chybí vám něco po kulturní stránce v Kolíně?
Granty na podporu kulturního života jsou velmi dobrým nástrojem
k tomu, jak může město přispívat k rozvoji kultury ve městě a
dokonce ji i ovlivňovat. Podporuji je. V Kolíně mi chybí například
komorní klubová scéna zaměřená na střední věk. Po pravdě si však
myslím, že díky dobré dostupnosti metropole je kulturní vyžití
pro obyvatele Kolína řádově lepší než je tomu v jiných oblastech
země.
|